Wenn es in der Wohnung muffig riecht oder sich dunkle Flecken an der Wand abzeichnen, stellt sich sofort die Frage: Ist das Schimmel? Und wenn ja, wie tief sitzt er? Die moderne Messtechnik bietet heute eine Vielzahl an Werkzeugen, um Schimmelpilzbelastungen nicht nur sichtbar zu machen, sondern deren Ursachen wissenschaftlich fundiert zu analysieren. Ein Schimmel Messgerät oder Detektor ist dabei weit mehr als ein einfaches Thermometer; es ist das Bindeglied zwischen einer vagen Vermutung und einem belastbaren Sanierungskonzept. In diesem Ratgeber tauchen wir tief in die Welt der bauphysikalischen und mikrobiologischen Detektion ein, um Ihnen zu zeigen, welche Geräte für welche Fragestellung wirklich sinnvoll sind.
\n\nDas Wichtigste auf einen Blick
\n- \n
- Bauphysik zuerst: Vor der Keimanalyse steht die Messung von Feuchtigkeit und Temperatur zur Taupunktbestimmung [1, 6]. \n
- Datenlogger-Pflicht: Kurzzeitmessungen sind oft nicht aussagekräftig; Langzeitaufzeichnungen (mind. 1 Woche) erfassen das Nutzerverhalten [3, 10]. \n
- Detektions-Methoden: Man unterscheidet zwischen bauphysikalischen (Feuchte), mikrobiologischen (Kultivierung) und chemischen (MVOC) Verfahren [1, 2]. \n
- Prognose statt nur Messung: Moderne Software wie WUFI-Bio nutzt Isoplethen-Modelle, um das zukünftige Wachstumsrisiko zu berechnen [6]. \n
- Rechtssicherheit: Nur zertifizierte Messverfahren und fachgerechte Gutachten sind vor Gericht für Mietminderungen relevant [4, 11]. \n
Bauphysikalische Detektion: Feuchtigkeitsmessgeräte und Infrarot-Thermografie
\nDie Grundlage jeder Schimmelanalyse ist die Identifikation von Feuchtigkeitsquellen. Schimmelpilze benötigen für ihr Wachstum eine kritische Oberflächenfeuchte von etwa 70 % bis 80 % [1, 6]. Um diese zu detektieren, kommen verschiedene bauphysikalische Messgeräte zum Einsatz.
\n\nWiderstandsmessung vs. Kapazitive Sensoren
\nBei der Suche nach Feuchtigkeit im Mauerwerk unterscheidet man primär zwei Detektionsprinzipien. Die Widerstandsmessung (oft mit Einstechelektroden) misst den elektrischen Widerstand zwischen zwei Spitzen. Da Wasser Strom leitet, sinkt der Widerstand bei steigender Feuchte. Dieses Verfahren ist besonders präzise für Holz, kann aber bei mineralischen Baustoffen durch Salze verfälscht werden [10].
\nKapazitive Messgeräte (Kugelkopf-Detektoren) arbeiten zerstörungsfrei. Sie erzeugen ein elektrisches Feld und messen die Kapazitätsänderung des Baustoffs. Sie eignen sich hervorragend für die schnelle Suche nach Leckagen hinter Fliesen oder Tapeten, liefern jedoch nur qualitative Vergleichswerte („Indikatorwerte“) statt absoluter Massenprozente [10].
\n\nInfrarot-Thermografie zur Ortung von Wärmebrücken
\nEin unverzichtbarer Detektor für Schimmelursachen ist die Wärmebildkamera. Sie macht Temperaturunterschiede an Wandoberflächen sichtbar. Schimmel entsteht bevorzugt an sogenannten geometrischen Wärmebrücken (z. B. Außenecken) oder stofflichen Schwachstellen (z. B. unzureichende Dämmung am Ringanker) [6]. Die Thermografie ermöglicht es, den Bereich einzugrenzen, in dem die Oberflächentemperatur den Taupunkt unterschreitet und somit Kondensat ausfällt [10].
\n\nMikrobiologische Detektoren: Luftkeimsammlung und Partikelzählung
\nWenn kein Schimmel sichtbar ist, aber gesundheitliche Beschwerden vorliegen, müssen mikrobiologische Detektoren eingesetzt werden. Hierbei geht es darum, die Konzentration und Art der Sporen in der Raumluft zu bestimmen.
\n\nAktive Luftkeimsammlung (Impaktion)
\nBei diesem Verfahren saugt ein Messgerät ein definiertes Luftvolumen (meist 100 Liter) an und schleudert die enthaltenen Partikel direkt auf einen Nährboden (Agar) in einer Petrischale [1, 3]. Nach einer Inkubationszeit im Labor wachsen die kultivierbaren Sporen zu Kolonien heran, die als KBE (Koloniebildende Einheiten) gezählt werden. Gemäß LGA Baden-Württemberg ist eine Differenzierung der Gattungen (z. B. Aspergillus vs. Penicillium) essenziell, da bestimmte Arten als „Feuchteindikatoren“ gelten [1, 2].
\n\nGesamtsporenmessung (Partikelzählung)
\nEin entscheidender Nachteil der Kultivierung ist, dass abgestorbene oder nicht keimfähige Sporen nicht erfasst werden, obwohl diese dennoch allergene oder toxische Wirkungen entfalten können [2, 7]. Hier hilft die Gesamtsporenzählung nach DIN ISO 16000-20. Ein Detektor sammelt alle Partikel auf einem beschichteten Objektträger, der anschließend mikroskopisch ausgewertet wird. Dies ist besonders wichtig bei Schimmelpilzen wie Stachybotrys chartarum, die oft schlecht kultivierbar sind, aber hochtoxische Mykotoxine bilden [1, 3].
\n\n
Rechnerische Prognose: Schimmelrisiko simulieren mit Isoplethen
\nEin moderner Ansatz in der Schimmeldetektion ist die rechnerische Prognose. Statt nur den Ist-Zustand zu messen, wird mithilfe von Simulationssoftware (z. B. WUFI-Bio) berechnet, ob unter den gegebenen klimatischen Bedingungen Schimmel wachsen könnte [6].
\n\nDas Isoplethen-Modell (LIM)
\nIsoplethen sind Linien gleicher Wachstumsbedingungen in einem Diagramm aus Temperatur und relativer Feuchte. Das Modell definiert die LIM (Lowest Isopleth for Mould) – die unterste Grenze, ab der mikrobielles Wachstum möglich ist [6]. \nUnterschieden wird dabei nach Substratklassen:\n
- \n
- Klasse I: Biologisch gut verwertbare Substrate (z. B. Tapeten, Gipskarton). \n
- Klasse II: Schwer verwertbare Substrate (z. B. mineralische Putze, Beton). \n
Chemische Detektion: MVOC-Messung bei verdecktem Befall
\nOft liegt der Schimmelherd im Verborgenen – hinter einer Innendämmung, unter dem Estrich oder in der Hohlraumschüttung. Hier versagen optische Methoden. Chemische Detektoren messen stattdessen MVOC (Microbial Volatile Organic Compounds). Dies sind flüchtige Stoffwechselprodukte, die Schimmelpilze während ihres Wachstums abgeben [1, 8].
\nTypische MVOC-Indikatoren sind 3-Methylfuran, Geosmin oder 1-Octen-3-ol [1]. Eine MVOC-Analyse gibt einen Hinweis auf einen verdeckten Schaden, erlaubt jedoch allein keine gesundheitliche Bewertung. Sie dient primär als „Spürhund-Ersatz“ oder zur Bestätigung einer Geruchsbelästigung [1, 3].
\n\nProfi-Tipp: Schimmelspürhunde
\nEin gut ausgebildeter Schimmelspürhund ist oft der effizienteste Detektor für verdeckte Schäden. Er kann MVOC-Konzentrationen riechen, die unter der Nachweisgrenze vieler technischer Messgeräte liegen. Eine Markierung durch den Hund muss jedoch immer durch eine technische Bauteilöffnung und mikrobiologische Probenahme verifiziert werden [1, 9].
\nHäufig gestellte Fragen (FAQ)
\nWelches Messgerät eignet sich am besten für Laien?
\nFür die Eigenkontrolle ist ein digitales Thermo-Hygrometer mit Datenlogger-Funktion am sinnvollsten. Es hilft dabei, das Lüftungsverhalten zu überwachen und kritische Feuchtewerte frühzeitig zu erkennen [1, 6].
\nSind Schimmel-Schnelltests aus dem Baumarkt zuverlässig?
\nSedimentationsplatten (offen aufgestellte Schalen) werden von Experten nicht empfohlen. Sie liefern keine reproduzierbaren quantitativen Ergebnisse und können durch die natürliche Hintergrundbelastung der Außenluft falsch-positive Befunde liefern [1, 13].
\nWann ist eine professionelle Messung notwendig?
\nEine professionelle Messung ist ratsam bei unklarer Geruchsbelästigung, gesundheitlichen Beschwerden ohne sichtbaren Befall oder als Beweissicherung in Rechtsstreitigkeiten zwischen Mieter und Vermieter [4, 11].
\nWas bedeutet der KBE-Wert bei einer Luftmessung?
\nKBE steht für Koloniebildende Einheiten. Der Wert gibt an, wie viele lebensfähige Sporen pro Kubikmeter Luft gefunden wurden. Ein Vergleich mit der Außenluft ist dabei zwingend erforderlich, um eine Innenraumquelle zu identifizieren [1, 3].
\nFazit
\nDie Wahl des richtigen Schimmel Messgeräts oder Detektors hängt entscheidend von der Zielsetzung ab. Während einfache Hygrometer zur Prävention im Alltag genügen, erfordert die Ursachensuche bei komplexen Feuchteschäden professionelle Werkzeuge wie Infrarot-Thermografie, Datenlogger und mikrobiologische Laboranalysen. Denken Sie daran: Ein Messwert ist nur so gut wie seine Interpretation. Im Zweifelsfall sollten Sie immer einen zertifizierten Sachverständigen hinzuziehen, um Fehldiagnosen und teure Sanierungsfehler zu vermeiden. Nutzen Sie die hier vorgestellten Methoden, um Transparenz in die Belastungssituation Ihres Zuhauses zu bringen und gezielte Maßnahmen für ein gesundes Raumklima zu ergreifen.
\n\nQuellenverzeichnis
\n- \n
- Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg: Schimmelpilze in Innenräumen – Nachweis, Bewertung, Qualitätsmanagement, 2004. \n
- Umweltbundesamt (UBA): Leitfaden zur Vorbeugung, Erfassung und Sanierung von Schimmelbefall in Gebäuden, 2017. \n
- Robert Koch-Institut (RKI): Schimmelpilzbelastung in Innenräumen – Befunderhebung und Bewertung, Bundesgesundheitsblatt 2007. \n
- Mietminderungstabelle Schimmel: Rechtsprechungssammlung zu Schimmelschäden in Wohnräumen. \n
- Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe (ABAS): TRBA 460 – Einstufung von Pilzen in Risikogruppen, 2016. \n
- WTA Merkblatt E-6-3: Rechnerische Prognose des Schimmelpilzwachstumsrisikos, Ausgabe 2023. \n
- Silberkraft XXL Schimmeltest: Ratgeber zur Anwendung von Sedimentationsverfahren. \n
- Fischer, G. et al.: Species-specific production of MVOC by airborne fungi, Chemosphere 1999. \n
- VDI-Richtlinie 4300 Blatt 10: Messstrategie für die Erfassung von Schimmelpilzen im Innenraum. \n
- WTA Merkblatt 4-11: Messung des Wassergehalts von mineralischen Baustoffen. \n
- Deutsches Ärzteblatt: Schimmel in Innenräumen – Aspekte der ärztlichen Beratung, 2024. \n
Kommentare (0)
Schreibe einen Kommentar
Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.